大津市の中２自殺問題についての教育委員会の発言はさっぱり駄目ですね。あとになるほど新事実が出てくるのにも憤りが押さえきれませんが、他にも自殺の要因があるかも知れないから、つまり、いじめが自殺の唯一の要因とは断定できないから、いじめと自殺との因果関係があるとは言えない。いかにも昔ながらの役所の弁解なのですが、こんな説明は誰も納得できません。いじめが１つの要因であれば他に要因があろうがなかろうが因果関係はあるのです（法律論としてはもう少しややこしい話になるのですが）。
　これに対して、大津市長の発言の方が単純明快で説得力があります。「いじめがあったからこそ男子生徒が亡くなったと思っている。」多分間違いありません。常識に沿うものです。ただ、これを裁判で認定するとなると、教育委員会のいうような常識に反する弁解を崩すのにも一手間がかかります。行政の速やかな判断が求められる所以でしょう。マスコミに騒がれてしまうと、９ヶ月も経ってから、あわてて動き出しましたが、ここまで放置していた警察もさっぱり駄目ですね。